2012年9月26日下午,由武汉大学研究生院主办,welcome网站注册入口政治学博士生论坛、welcome网站注册入口研究生会承办的第六期“武汉大学博士研究生跨学科沙龙”在政管院332报告厅举行。论坛由welcome网站注册入口付小刚老师主持,welcome网站注册入口张星久教授和历史学院的彭敦文教授担任点评嘉宾,出席本次论坛的嘉宾还有研究生院培养处的方贵庭老师、政管院的张亮老师。参与此次学术论坛的博士硕士研究生共计30余人。
论坛以“中国的社会转型:历史经验与现代实践”为主题,来自政管院、哲学院、历史学院、历史学院、法学院的7位博士研究生分别从从不同的专业角度对中国的社会转型尤其是近代以来的社会转型问题进行分析,考察中国社会转型所处的历史背景,所遭遇的时代问题,及其转型的轨迹和经验教训,并探究中国社会转型中的“变”与“常”。
论坛首先由两位教授做主题发言。张星久教授认为社会转型和变革是重要的现实和学术问题,应当从理论方面做出单独的、详细的研究;中国社会变革在器物层面虽然已变革显著,但在理论和制度方面的变革和创新需要更多的智慧来引导行为的选择。彭敦文教授认为,社会转型是时代的要求,能否做好平稳而富有成效的转型关系到整个社会的前进问题。在这个问题上,目前更需要进行历史研究和理论建设,甚至形成多学派的争鸣。
在讨论环节,政管院罗雪飞从《商君书》出发看君主官僚郡县制的兴起,并以书中带有现实主义特征的权变历史观来剖析《商君书》谋求建立一种全新的秩序:其所形塑的国家具有权力集中和行政高效的全新性格,所构建的政治制度是一种与西周封建制度、周礼和儒家主张迥异的集权君主官僚制度,具体表现为三个方面:集权君主制、官僚制、地方行政组织制度。哲学院郑雯选取了晚明至清中期的解放女性思想进行较为系统的研究和讲解,通过对7位具有解放女性思想的男性思想家的观点论述、解放女性思想的文学作品的深入分析,得出这个时期解放女性思想的四个特点、内在理论和对后世的影响、意义。政管院张星对“公民”以此在中国的出现、使用历史进行梳理,认为根据中国近现代每一次政治转型的需要,“公民”概念都被其它貌似相关而实有极大不同的概念所覆盖或取代,作为对生活在特定政治共同体的“人”的一般性称谓,“公民”概念的中国境遇集中体现了政治场域中个体社会成员的地位与境遇;要实现政治人的身份认同向法治下权利身份政治的转变,有赖于公民社会的生成和政治社会的形成。历史学院李学桃系统介绍了费孝通在20世纪30、40年代实地调查基础上的土地思想:这个时期农村问题现在已经变成了全国最严重的问题,费孝通针对沿海一带农村地权流失的现象提出“地权的外流”概念,认为这一现象发生的具体原因可归结为两个方面:农民举债与农田买卖,解决之道在于“分散所有权和集合经营权并行推进”。政管院张晒通过透视中华人民共和国近六十年的主要政治符号,发现中国共产党在不同的历史阶段分别从政权的观念结构、权威秩序和文化根基三个方面展开了自己的政权构建,经历漫长的曲折发展过程之后,中国共产党现在构建起来的中华人民共和国是一个继承过去,突出现在,展望未来,即拥有共同过去、共同现在、共同未来的具有强大的生命力与合法性的政权。法学院蔡武进从行政法和行政治理模式角度,关注我国社会转型期行政主体与公民间的紧张关系,认为现代行政法治应当从单方行政走向合作行政,由强制行政走向柔和行政,由封闭行政走向开放行政,从而它有助于促进我国我国行政治理危机的化解,有利于为我国行政法治的发展注入新的动力。政管院邢健认为新中国成立六十多年来,前后三十年之间形成了一定的制度断裂,前三十年舶来苏联经验并因中国传统制度的粘性,制度化的“政道”转为治道;后三十年实现了更大的改革与社会转型产生了较大的转型阵痛,他认为这是“制度”对政治系统构建的结果。
最后,张星久教授和彭敦文教授从研究方法、视角等方面对博士生的发言分别进行了中肯真诚的评价,并对此次沙龙的举办进行了高度评价,希望跨学科沙龙越办越好。
(闫明明 供稿)